1200 Dam
Klik op de afbeelding om deze te vergroten.
Aan de drassige monding van de Amstel ontstond een gehucht van vissers en boeren. De boerderijtjes aan weerszijden van de rivier waren verbonden door een dam. Rond dit ‘centrum’ zou Amsterdam uitgroeien.
1. De Dam (begin 13e eeuw)
Amsterdam ontleent haar naam aan de aanleg van een dam in de rivier de Amstel, niet ver van de plaats waar deze rivier uitmondt in het IJ. Aan beide kanten van de rivier lagen midden dertiende eeuw wat plukjes boerderijen, onderling bereikbaar langs een pad. Aan de ene kant van de rivier was dat ongeveer de Nieuwendijk, op de andere oever zo’n beetje de Warmoesstraat. Dat zijn de oudste wegen in een zeer bescheiden nederzetting.
De wijde omtrek bestond uit veen, de bodem bestond voor tachtig procent uit water en als het wat hard geregend had, stonden regelmatig grote delen onder water. Veiligheidshalve waren die boerderijtjes dan ook op verhogingen gebouwd, terpen. Maar de bodem was zo slap dat de houten optrekjes langzaam maar zeker toch weer de bodem inzakten, zodat die terpen om de vijf tot tien jaar moesten worden opgehoogd. Waarom gingen daar dan mensen wonen? Dat was het gevolg van het feit dat rond het jaar 1000 de bevolking langzaam maar zeker was gaan groeien. Daarom was er behoefte aan meer voedsel en dus aan meer landbouwgrond. Die viel te winnen door het veen af te graven. Dat gebeurde in opdracht van de bisschop van Utrecht, de eigenaar van een omvangrijk gebied. In die periode vestigden zich de eerste ontginners bij de Amstel. Langzaam breidde de ontvening zich uit en bereikte het IJ. Op het kruispunt van IJ en Amstel ontstond toen een boerennederzetting, onder toezicht van de Heren van Amstel. Er werden sloten gegraven, om het overvloedige water te kunnen afvoeren en als afscheiding tussen de verschillende stukken min of meer droge landbouwgrond. Aan het stratenpatroon van de Jordaan valt nog af te lezen hoe vroeger een aantal ontwateringssloten liepen. Amstel en IJ zagen er toen anders uit dan nu. Het IJ was tussen 800 en 1000 dichtgegroeid met riet en veenmos. Vanaf de elfde eeuw was het door veendaling en stormvloeden weer gevuld met water en heel breed geworden. En er zijn aanwijzingen dat de oerAmstel uit twee stukken bestond. De ontginners zouden tussen 1200 en 1250 beide delen met elkaar hebben verbonden tot een krachtige stroom. Langs Amstel en IJ werden dijken opgeworpen om het rivierwater tegen te houden. Op terpjes aan weerszijden van de Amstel stonden eenvoudige boerderijtjes, schots en scheef door elkaar. De vloer bestond uit aangestampte aarde met daarop matten van gevlochten tenen (wilgenhout) en een bakstenen stookplaats van grote kloostermoppen. De wanden waren gemaakt van gevlochten wilgen- en hazelaarstakken, de daken waren van riet, met daarin een rookgat. Uit opgravingen blijkt dat er toen, behalve boeren, inmiddels ook vissers en een paar ambachtslieden hebben gewoond, zoals een wever, een leerlooier, een tingieter en een smid. Op kosten van de Heren van Amstel werd ten slotte midden dertiende eeuw een dam aangelegd, waardoor de verschillende woonkernen aan beide kanten van de Amstel, met elkaar verbonden raakten. De bovenkant van die dam werd geleidelijk breder gemaakt en daarmee geschikt als een soort centrum. Dit was het schamele begin van Amsterdam.




1.
Waarde vrienden van Amsterdam,
Als geboren Amsterdamer,(Hasenstraat)ben ik jullie heel dankbaar voor deze site en geniet er erg van. Het enige probleem is dat ik nu Amsterdam en b.v. mijn Wester nog meer mis. Wonend in Afrika en Portugal, mooi hoor maar het is geen Amsterdam.
Ga zo door en laat ons genieten van jullie kennis.
Peter Engels.
2.
Waarde vrienden van Amsterdam,
Als geboren Amsterdamer,(Hasenstraat)ben ik jullie heel dankbaar voor deze site en geniet er erg van. Het enige probleem is dat ik nu Amsterdam en b.v. mijn Wester nog meer mis. Wonend in Afrika en Portugal, mooi hoor maar het is geen Amsterdam.
Ga zo door en laat ons genieten van jullie kennis.
Peter Engels.
3.
Maak eens een einde aan al die geschiedvervalsing als zou Amsterdam rond 1275 zijn ontstaan. Sloten (net zo goed Amsterdam!) werd al twee eeuwen eerder genoemd!
En de eerste bewoning was niet rond de Oudebrugsteeg en Nieuwezijdskolk, maar aan de Spaarndammerdijk ter hoogste van het huidige stadsdeel Westerpark.
Maar goed, de gemeente sjoemelde al eerder met het 700 jarig bestaan van de stad in 1975. Terwijl ze de werkelijke viering van dit jubileum in 2006 (de Utrechtse bisschop Gewijde van Avnes verleende Amsterdam stadsrecht in 1306) gewoon negeerde uit politiek opportunisme.
4.
Wat heerlijk dat de stad steeds meer van haar geschiedenis online blootgeeft! Mijn favoriete museum was al het Amsterdams historisch museum, nu kan ik er ook nog vanuit mijn luie stoel van genieten!
Ga zo door!
Michael
5.
naar wat ik weet heeft floris de 5de
[floris v] amsterdam de stads rechten verleend in 13...
dit is mijn informatie .
het plakaat met zegel bestaat nog steeds.
6.
Ik vertel altijd dat het begon langs de dijk die van de hoge gronden bij Muiden, langs het IJ naar Kennemerland liep, zo'n beetje de enige route door het drassige land. Halverwege moest dan de Amstel worden overgestoken, met een bootje en een veerman, en daar begon iemand natuuurlijk een herberg en zo voorts. Dat is het begin van Amsterdam, die dam, die kwam later ! Het leuke is dat die dijk nog herkenbaar is in de Jodenbreestraat (die afloopt naar het Waterlooplein) en in de Haarlemmerdijk, die afloopt naar de Vinkenstraat. Eigenlijk kan je die hele route met enige goede wil nog lopen van Muiden, naar Haarlem !
7.
Inderdaad! Als je de zeedijk volgt richting Jodenbreestraat kom je verder bij de zeeburgerdijk en diemerzeedijk. Heerlijk eenvoudig hoe je die oude historie virtueel via google maps kan herbeleven.
Werner.
8.
Tja, leuk allemaal hoor!
Nieuwe reactie inzenden